Vivek Jayaramが語る、次世代の知財弁護士の育成

#1.) 法律のような本当に複雑で専門的なことを教える最善の方法は、学生にとって身近で親しみやすいものを通して教えることだと、私はずっと考えてきました。理由はいくつかあります。こうした複雑なことを教わる文脈が、学生にとってよく知っている文脈であれば、理解しやすくなるのです。ですから、まず身近なところから入り、その身近さを通して複雑なテーマを紹介すれば、学生はずっと引き込まれたままでいる。何年も見てきてそう感じています

8:02 - 8:38

#2.) 一方では、変革をもたらすテクノロジーが爆発的に広がっています。今となっては誰もが同意できると思いますが、ブロックチェーンやほかのデジタル資産、暗号資産などがあったとしても、私たちの知るデジタル世界とインターネットを、人工知能ほど大きく変える力を持つものはありません。つまり一方には、この本当に強力で変革的なテクノロジーがある。しかしもう一方には、制定から50年近くたつ著作権法があるのです。

14:20 - 15:20

#3.) フェアユースは年々拡大し続けてきた、という主張にはかなり強い説得力があると思います。パロディや風刺に取り組むアーティストや人々に、どんどん多くの権利を与えてきたのです。誰もがそれを好ましく感じているようでした。慣れてきたからかもしれません。そしてこの数年で、振り子が揺り戻しました。ですから今は、弁護士、支援者、クリエイター、すべての人が、今後50年の新しい競技場がどんな姿になるのかを考えなければなりません。

17:53 - 18:35

#4.) 歴史ある知財を持つ大手ブランドを代理するなら、今は削除申請や警告書をもう少し積極的に使い、自社の知財の権利を本格的に主張することを検討する良い機会だと言うでしょう。10年前、あるいは5年前でさえ、それはもっと難しかったかもしれません。まさにこの利用の問題について、まず地方裁判所が広い裁量を認め、それが最終的に控訴裁判所、さらには最高裁判所にまで及んでいたからです。

20:00 - 21:00

#5.) コンテンツをつくることがこれほど簡単になったことはなく、それは素晴らしいことだと思います。私は今も数少ないテクノロジー楽観主義者のひとりだからです。テクノロジーは、生み出す問題よりも多くの問題を解決できると今でも思っています。問題を生むことは認めます。でも、多くの問題を解決していると信じています。たとえば生成AIを例にとると、一方ではTaylor Swiftのディープフェイクがあり、それは間違っていて悪いことだと誰もが同意できるでしょう。しかし他方で、生成AIがすでに医療で成し遂げていることを見てください。教育へのアクセスを広げるうえで、すでに成し遂げていることを見てください。これらは米国でも世界でも、本当に大きく重要なことです。だから私は、テクノロジーは最終的には良いものだと信じているのです。

22:51 - 23:45