마켓플레이스와 소비자를 위협하는 무단판매, 해결이 어려운 이유는?

🔊 이번 블로그에서 다룰 핵심 내용은 정리해 드립니다!

💡 마켓플레이스에서 무단판매와 비공식 셀러를 제재하기 어려운 이유
‍끊임없이 등장하는 신규 셀러와 제품을 일일이 검증하는 것은 사실상 불가능합니다. 게다가 다양한 셀러의 존재는 마켓플레이스의 매출에 직접적인 영향을 미치기 때문에, 플랫폼 입장에서는 강력한 제재를 가하기 쉽지 않습니다.

⚠️ 비공식 셀러를 제재하지 않을 경우 발생하는 문제
✔ 소비자 경험이 저하되고,
✔ 브랜드와 마켓플레이스 모두 법적 리스크가 증가하며
✔ 브랜드 신뢰도에 타격을 주어 장기적으로 고객을 잃을 수 있습니다.

‍

마크비전 블로그에서는 온라인 시장에서 F&B, FMCG, 건강기능식품, 그리고 펫푸드 브랜드가 직면하는 무단판매 문제를 심층적으로 다루고 있습니다. 이전 글에서는 국내 이커머스 시장의 성장과 그에 따른 문제점을 살펴보았는데요. 이번 블로그에서는 급증하는 비공식 셀러로 인해 마켓플레이스가 겪는 문제, 소비자 피해, 그리고 마켓플레이스가 대응하지 못하는 이유까지 심층적으로 다뤘습니다.

​

온라인 시장이 급성장하면서 무단판매 문제가 패션 업계를 넘어 F&B, FMCG, 건강기능식품, 그리고 펫푸드 브랜드까지 빠르게 확산되고 있습니다. 특히, 정기적으로 소비되는 제품이나 직접 섭취·사용하는 제품군에서 비공식 셀러와 재판매가 폭발적으로 증가하면서, 브랜드의 매출 손실뿐만 아니라 소비자의 건강과 안전까지 위협하는 심각한 문제로 떠오르고 있습니다.

​

현재 소비자의 구매 경로는 이전보다 더욱 명확해졌습니다. 더 많은 사람들이 온라인에서 제품을 검색하고, 가격을 비교하며, 최저가를 찾아 구매합니다. 이에 따라 아마존의 Buy Box, 테무·알리바바의 최저가 전략, 그리고 쿠팡의 다이나믹 프라이싱 등 다양한 가격 경쟁 시스템이 등장했는데요.

​

하지만 가격 경쟁이 치열해질수록, 무단판매 셀러들의 개입은 더 쉬워집니다. 소비자는 브랜드 공식 채널과 비공식 셀러의 차이를 명확히 구별하기 어렵고, 단순히 ‘더 저렴한 가격’만 보고 구매하는 경우가 많습니다. 오픈서베이 리포트에 따르면, 소비자들은 브랜드 신뢰도를 가장 중요한 구매 요소로 꼽지만, 그다음으로 유통 채널의 신뢰도를 고려한다고 답했습니다. 이는 가격 외에도 브랜드와 마켓플레이스의 신뢰가 중요한 요소임을 보여주는데요. 하지만 저품질의 무단판매 제품이 늘어나면, 브랜드뿐만 아니라 마켓플레이스의 신뢰도까지 함께 무너질 위험이 있습니다.

​

무단판매 문제는 단순한 가격 경쟁을 넘어 소비자 경험, 브랜드 가치, 그리고 마켓플레이스의 신뢰까지 흔드는 요인으로 작용하고 있습니다. 하지만 마켓플레이스는 왜 이런 비공식 셀러와 무단판매 문제에 대응하지 못하는 걸까요? 이번 블로그에서 더욱 깊이 있는 인사이트를 제공합니다.

​

​

​

마켓플레이스에서 비공식 셀러를 관리하기 어려운 이유

1. 끊임없이 등록되는 신규 셀러

마켓플레이스에서는 하루에도 수많은 신규 셀러가 등록됩니다. 대부분의 마켓플레이스들은 기본적인 심사를 거쳐 셀러를 등록하지만 이를 우회하는 사례가 많아 비공식 셀러 유입을 완전히 차단하기는 어렵습니다. 특히, 셀러 수가 폭발적으로 증가하면서 모든 셀러를 일일이 검증하고 관리하는 것은 현실적으로 불가능한 상황입니다.

​

2. 명확하게 파악하지 못하는 제재 근거

비공식 셀러를 제재하려면 명확한 근거가 필요하지만, 정품 여부나 셀러의 공식·비공식 여부를 즉각적으로 판별하는 것은 쉽지 않습니다. 브랜드의 공식 스토어, 병행수입업체, 그리고 비공식 셀러가 한데 섞여 있어 마켓플레이스에서도 이를 구분하는 데 한계가 있습니다. 또한, 판매자들이 제품이 정품이라고 주장하는 경우가 많아 강력한 조치를 취하기 어려운 경우도 빈번하게 발생합니다.

​

3. 마켓플레이스의 경제적 구조

아마존 데이터를 보면 전체 매출의 60% 이상이 제3자 판매자로부터 발생합니다. 여기에는 대리점, 리셀러, 그리고 비공식 셀러까지 포함되는데요. 마켓플레이스 입장에서는 다양한 셀러가 존재하는 것이 더 많은 매출을 창출할 수 있는 구조이기 때문에 비공식 셀러를 적극적으로 배제하기 어려운 측면이 있습니다. 또한, 소비자들에게 더 저렴한 가격을 제공하려는 마켓플레이스의 특성상 다양한 셀러들의 활동을 어느 정도 허용할 수밖에 없는 환경이 형성됩니다.

‍

이러한 이유로 인해 마켓플레이스는 비공식 셀러 문제를 완전히 차단하기보다는 소비자가 더 저렴한 가격에 제품을 구매할 수 있도록 일정 부분 수용하는 방식으로 운영되고 있습니다. 하지만 브랜드 입장에서는 이에 대한 대응 전략을 마련하는 것이 필수적입니다.

‍

‍

‍

무단판매가 브랜드와 마켓플레이스에 미치는 영향

무단판매는 브랜드에 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라 마켓플레이스에도 심각한 타격을 줄 수 있습니다. 비공식 셀러들로 인해 마켓플레이스는 어떤 문제들이 발생할까요?

​

소비자 경험 저하

무단판매가 만연한 마켓플레이스에서는 정품과 위조상품이 혼재되면서 소비자들이 혼란을 겪게 됩니다. 일부 셀러들은 공식 A/S가 불가능한 제품을 마치 가능하다고 속이며 소비자의 신뢰를 무너뜨리기도 하는데요.

​

특히 식음료(F&B) 제품의 경우 더 큰 문제를 초래할 수 있습니다. 유통기한이 임박했거나 보관 상태가 불확실한 제품이 유통될 경우, 소비자의 건강과 안전이 위협받을 수 있습니다. 마켓플레이스를 믿고 구매한 소비자가 부정적인 경험이 반복되면 고객 문의와 대응이 증가하고, 부정적인 리뷰가 쌓이면서 운영 리소스에 부담이 가중될 수 있습니다.

​

법적 리스크 증가

무단판매로 인한 품질 문제나 소비자 피해는 브랜드뿐만 아니라 마켓플레이스에도 법적 책임을 초래할 수 있습니다. 만약 비공식 셀러가 위조상품을 판매하거나 유통기한이 지난 제품이 소비자의 건강을 해친다면 단순한 이미지 훼손을 넘어 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 큽니다.

​

또한 피해를 입은 소비자들이 SNS, 커뮤니티, 뉴스 등에서 문제를 제기하면 마켓플레이스의 신뢰도는 더욱 훼손될 수밖에 없습니다. 이를 방지하려면 적극적인 모니터링과 대응 전략이 필요하며 무단판매를 제재하기 위한 보다 강력한 조치가 요구됩니다.

​

브랜드 및 마켓플레이스 관계 약화

마켓플레이스와 계약을 맺고 공식 입점한 브랜드들은 무단판매로 인해 직접적인 피해를 입습니다. 비공식 셀러들이 공식 스토어보다 낮은 가격에 제품을 판매하여 브랜드의 공식 스토어가 검색 결과에서 밀려나는 문제가 발생하는데요. 이로 인해 브랜드는 소비자에게 정품을 직접 제공할 기회를 잃고, 신뢰도와 수익성에도 타격을 입습니다. 무단판매 문제가 지속될 경우 브랜드는 마켓플레이스에 적극적인 조치를 요구하게 되는데요. 하지만 대응이 미흡할 경우 결국 계약을 재검토하거나 새로운 판매 채널로 이동하는 결정을 내릴 수도 있습니다.

​

마켓플레이스는 비공식 셀러 관리를 고민하면서도 소비자 가격 경쟁력을 유지해야 하는 어려운 상황에 놓여 있습니다. 하지만 무단판매 문제를 지속되면 브랜드, 소비자, 그리고 마켓플레이스 모두 피해를 입을 수밖에 없습니다.

​

그렇다면 브랜드는 무단판매 문제 어떻게 해결할 수 있을까요? 마크비전 다음 블로그 글에서 마켓플레이스와 소비자를 위협하는 무단판매의 효과적인 대응 방안을 자세히 살펴보세요.

​

​

​

F&B 브랜드가 경험하는 무단판매 피해 사례는 어떤 것들이 있을까요?

이전 블로그 글을 통해 다양한 피해 사례를 확인하고 우리 브랜드의 현황까지 무료 데모를 통해 확인해 보세요! 마크비전의 7일간 무료 모니터링 서비스는 브랜드의 비공식 셀러 현황을 파악하여 맞춤형 컨설팅을 제공합니다. 지금 신청하세요!

‍