APEX：Amazon 专利快速评估（2026 年 8 月）

根据 CBP 2024 财年知识产权查扣统计，2024 财年美国海关与边境保护局查扣了近 3,300 万件假冒商品，按建议零售价估算价值超过 52 亿美元。对于在 Amazon 上销售的专利持有人来说，问题更加棘手：仿制者在不碰品牌名称或标志的情况下复制产品设计，让商标和著作权工具毫无用武之地，昂贵的诉讼成了唯一的选择。Amazon 的专利快速评估（Patent Evaluation Express，简称 APEX）正是为这种情况而打造的。它是一套专门设计的程序，为美国实用专利（utility patent，大致相当于发明专利）所有者提供一条直接的维权渠道，无需多年诉讼就能迅速移除侵权 ASIN。

对于一直难以在网络空间维护知识产权的专利所有者来说，APEX 的出现令人耳目一新，而且该计划已经在打击侵权者方面取得了多项关键胜利，例如宠物喂食器发明者 Houndsy。

我们来看看 APEX 计划如何运作，以及为什么它已成为希望在 Amazon 上阻止制假售假者的创始人和知识产权律师的关键工具。

要点速览：

APEX 让您可以针对最多 20 个侵权 ASIN 主张一项美国实用专利权利要求；如果您胜诉，Amazon 会在约 10 个工作日内移除商品链接。
案件在 30 天内解决，需缴纳 4,000 美元押金，由胜诉方取回；相比之下，传统诉讼约需 2 年，费用可能高达数百万美元。
截至 2026 年初，APEX 已覆盖间接侵权：卖家提供的说明导致买家以侵犯专利的方式组装或使用产品，与直接侵权的卖家适用同样的法律标准。
当制假售假者复制产品设计却不使用您的品牌名称、导致商标和著作权维权陷入停滞时，实用专利可以填补这一空白。
MarqVision 为 Houndsy 找出侵权商品链接，判断 APEX 是正确的维权途径，并管理了整个提交流程。

Amazon 的 APEX 计划如何运作

APEX 允许专利所有者请求就其美国实用专利中的一项权利要求，对通过 Amazon 标准识别号（ASIN）识别的潜在侵权产品进行评估。

该计划面向并非“技术性极强”的专利，因此适合权利要求不复杂、结构简单的制成品。

APEX 流程

发起：专利所有者通过 Amazon 品牌备案提交请求，选择加入 APEX 计划，并提供必要的信息，包括所主张的专利权利要求和被控产品清单。
通知卖家：Amazon 联系被控产品的卖家，向他们提供有关 APEX 流程的信息，并给他们三周时间决定是否参与。
指派评估人：如果有卖家选择参与，就会为案件指派一名中立的评估人，即一名具备相关专业知识的执业专利律师。
缴费：专利所有者和每个参与的卖家都要向 Amazon 缴纳 4,000 美元的保证金。流程结束时，胜诉方可以取回押金，因此对于主张得到支持的一方来说，这一流程不产生费用。
提交书面意见：各方提交阐述其论点的书面意见。专利所有者提交首份书面意见，卖家作出答辩，专利所有者还可以提交回复。这些材料有具体的页数限制和截止日期。
裁决：评估人审查书面意见，判断被控产品侵犯所主张的专利权利要求的可能性是否大于不侵权。裁决通常在流程启动后七周内作出，不过 Amazon 品牌保护报告称大多数案件在 30 天内即可解决。
执行：如果评估人作出有利于专利所有者的裁决，Amazon 会从其电商平台上移除侵权产品，通常在十个工作日内完成。

使用 APEX 的好处

APEX 为希望在 Amazon.com 上维护权利的专利所有者提供了许多优势。

	APEX	传统专利诉讼
解决时间	约 30 天	约 2 年
专利所有者的成本	4,000 美元押金（胜诉退还）	数万至数百万美元的法律费用
裁决者	中立的执业专利律师	法官或陪审团
范围	每次提交 1 项专利权利要求，最多 20 个 ASIN	权利要求和产品数量不限
执行	Amazon 在约 10 个工作日内移除商品链接	需要法院禁令
间接侵权	已覆盖（自 2026 年起）	已覆盖

首先，该计划速度快。它能迅速解决争议，通常在 30 天内作出裁决，远快于往往需要数年的传统诉讼（根据 AIPLA 的数据，中位数约为 2.5 年）。在大多数其他渠道，品牌下架时长最好也要以周或月来计算，而 APEX 把这一时间压缩到了几天。专利侵权案件能这么快得到解决，几乎是闻所未闻的，大多数品牌在处理线上知识产权侵权案件时，都会把重点放在商标和著作权上。

对于正品品牌来说，这一流程也非常经济。由于押金会退还给胜诉方，许多品牌会把它视为一项免费的计划，尤其是在针对明显的抄袭产品时。

另一个好处是流程简单。APEX 的设计是每次只聚焦一项专利权利要求，最多针对 20 个被控产品（根据 Amazon 品牌备案指南）。这降低了专利纠纷通常涉及的复杂性和时间投入，而专利纠纷往往旷日持久，还可能把企业拖进诉讼。

2026 年的 APEX：扩展到间接专利侵权

2026 年初的一项重大进展扩大了 APEX 的适用范围。专利所有者现在可以利用该计划处理间接专利侵权案件，涵盖 Amazon 卖家本身并未直接侵犯专利、但导致或帮助买家侵犯专利的情形。

如今有两种形式的间接侵权属于 APEX 的处理范围：

诱导侵权：卖家提供说明、工具或指导，导致顾客以侵犯专利的方式组装或使用产品。
帮助侵权：卖家提供一种除用于侵权组装之外没有实质性用途的专用部件。

两种形式都要求卖家知晓侵权活动，但一旦满足这一条件，间接侵权者就要承担与直接侵权者同样的责任。Harness IP 在 2026 年 1 月报道，其一名律师已经在 APEX 评估人面前成功论证了一起间接侵权案件，这是该计划中首例公开记录的此类胜诉。对于那些产品可能被卖家逆向工程或部分复制、再由卖家指导买家自行完成侵权步骤的专利所有者来说，这大大拓宽了 APEX 的实际适用范围。

MarqVision 如何借助 APEX 为 Houndsy 统筹专利保护

Houndsy 由两位创业者创立，他们立志打造兼具功能性和美观设计的狗狗喂食产品。他们耳目一新的做法和对粉丝意见的用心倾听，为他们赢得了一批忠实顾客，并促成了一场非常成功的 Kickstarter 众筹。

但这种成功也带来了一个新问题：假货。Houndsy 的仿冒品开始充斥 Amazon，损害了 Houndsy 的声誉和品牌完整性，也蚕食了他们的营收。

尽管 Houndsy 团队迅速采取了行动，传统的防伪措施却没有奏效。著作权和商标侵权投诉这两种通常对知识产权侵权非常有效的工具，在 Houndsy 的案例中毫无用处。

制假售假者没有盗用他们的注册名称或标志，也没有复制受著作权保护的媒体内容。相反，他们制造的是廉价的仿款，与 Houndsy 的原创设计非常相似，却又刚好有足够的差别来躲避常规的知识产权维权。

这正是 MarqVision 介入的地方。

MarqVision 向 Houndsy 介绍了 Amazon 的专利快速评估（APEX）计划。这正是他们需要的。APEX 让他们得以绕开著作权和商标维权的局限，利用自己的美国实用专利迅速采取行动。

“如果不是 MarqVision，我们根本不会知道有 APEX 计划。他们主动发现了假冒商品链接，判断出这种情况需要的不只是传统的著作权投诉表单，并在利用我们实用专利的整个过程中全程指导我们。”——Houndsy CEO Pavan Bapu

MarqVision 主导了每一个步骤：填写表单、与 Amazon 协作并管理后续跟进。凭借先进的 AI 技术和专门的支持团队，MarqVision 让 APEX 流程从头到尾都简单明了。

“我们把美国实用专利提交到 APEX 计划，经过仔细审查，他们认定那些假冒商品链接侵犯了我们的专利，并迅速将其移除。这也为今后的商品链接立下了先例。由于我们成功验证了自己的专利，我们一直能够迅速关停 Amazon 上后来出现的制假售假者。”——Houndsy CEO Pavan Bapu

成果显而易见。Amazon 电商平台上明显侵犯 Houndsy 专利的低质量仿冒品已被清理干净，如今这个平台是他们可以不受限制地销售的地方。

常见问题

如果 Amazon 卖家没有直接复制专利，而是指导买家以侵权方式组装产品，APEX 能处理吗？

能。截至 2026 年初，APEX 同时覆盖诱导侵权（卖家提供的说明导致买家侵权）和帮助侵权（卖家提供一种没有实质性非侵权用途的专用部件）。两者都要求卖家知晓侵权活动，但一旦满足这一门槛，间接侵权者就要承担与直接侵权者同样的责任。Harness IP 在 2026 年 1 月记录了首例公开确认的基于间接侵权的 APEX 胜诉。

制假售假者在 Amazon 上只抄产品设计、不用品牌标识，商标和著作权维权都不管用时，该怎么办？

当制假售假者复制产品的设计、外形轮廓或功能属性，却不使用您的注册商标、也不复制您受著作权保护的媒体内容时，就像 Houndsy 遇到的那样，标准的下架流程会陷入停滞，因为在这些主张下找不到可认定的知识产权侵权。美国实用专利可以填补这一空白：APEX 让您可以针对最多 20 个被控 ASIN 主张一项专利权利要求，由一名中立的执业专利律师审理案件；如果裁决对您有利，Amazon 会在约 10 个工作日内移除侵权商品链接。

在解决 Amazon 侵权案件方面，APEX 与传统专利诉讼相比如何？

APEX 能在 30 天内解决大多数案件，押金为 4,000 美元，胜诉即可退还；而传统专利诉讼平均需要约两年，法律费用可能从数万美元到数百万美元不等，而且不保证退还。代价在于范围：APEX 每次只能主张一项专利权利要求，而且面向的是技术性不太强的专利，因此复杂的、涉及多项权利要求的纠纷，或需要在 Amazon 电商平台之外获得法院禁令的案件，仍然需要诉讼。

我应该直接通过 APEX 提交，还是需要 MarqVision 这样的品牌保护伙伴来统筹整个流程？

您可以直接通过 Amazon 品牌备案提交，但这一流程需要找出侵权 ASIN、选择正确的专利权利要求、准备书面意见并管理 Amazon 的后续跟进，而且都有严格的截止日期。Houndsy 的 CEO 指出，如果没有 MarqVision 主动发现商品链接、意识到情况超出了商标和著作权工具的能力范围、并管理 APEX 提交的每一个步骤，他们根本不会知道这个计划的存在。如果您的团队缺乏专利申请和维权经验，或者没有精力持续监测侵权行为，托管式的做法可以大大降低因程序错误而损失 4,000 美元押金的风险。

哪些类型的实用专利符合 Amazon APEX 计划的条件？

APEX 面向涵盖结构简单的制成品的美国实用专利。该计划明确排除 Amazon 认为“技术性极强”或权利要求复杂的专利。如果您的专利涵盖一项权利要求定义清晰的功能性产品设计，APEX 很可能适合您；如果您的知识产权保护依赖于技术性很强的方法权利要求或多层级的从属权利要求，那么可能需要通过传统的维权渠道或诉讼来解决。

在 MarqVision 的持续指导和 AI 驱动的品牌保护下，Houndsy 继续捍卫着自己的产品。您可以在 Houndsy 打击假货案例研究中阅读完整的故事。他们的设计依然安全，他们的未来也更加光明。