PodcastÉpisode 17 sur 25

James Larson (Purple) : la protection de marque à l’ère de l’IA

James Larson, directeur juridique adjoint chargé de la PI chez Purple, analyse l’impact concret de l’IA générative sur la PI, le débat sur la PI comme moteur ou frein de l’innovation, et la façon dont les start-up peuvent gérer leur PI avec des ressources limitées.

Écouter sur

Épisode 17 Future of IP Protection

Écouter la conversation complète

Dans cet épisode, Branddy reçoit James Larson, directeur juridique adjoint chargé de la PI chez Purple.

Ils analysent l’impact concret de l’IA générative sur la PI, le débat sur la PI comme moteur ou frein de l’innovation, et la façon dont les start-up peuvent gérer leur PI de façon stratégique, même avec des ressources limitées.

La discussion explore aussi la tension entre une technologie en constante évolution et la pertinence durable du droit de la PI, et montre comment des professionnels expérimentés comme James inventent des solutions pour surmonter les obstacles.

Contactez votre animatrice, Branddy Spence.

Sujets abordés

Comment l’IA générative, comme ChatGPT et Bard, transforme le paysage de la propriété intellectuelle.
Le débat de longue date : la PI encourage-t-elle ou étouffe-t-elle la créativité et l’innovation des entreprises ?
Comment une jeune marque peut hiérarchiser intelligemment sa stratégie de PI avec un petit budget et de grandes attentes.
Le face-à-face entre une technologie qui évolue vite et un droit de la PI toujours en retard, mais toujours pertinent et indispensable.
Comment des professionnels de la PI expérimentés comme James trouvent des solutions créatives et innovantes pour surmonter les grands obstacles.

Citations de l’invité

#1.) Je pense d’abord que ChatGPT peut poser des difficultés, mais qu’il crée aussi des opportunités. J’ai parlé avec beaucoup de praticiens des brevets qui s’en sont emparés et l’utilisent vraiment, et je trouve ça malin

#2.) Vous constaterez que la plupart des praticiens des brevets sont assez catégoriques, moi en tout cas : je ne pense pas que la protection de la PI étouffe l’innovation. Je pense au contraire qu’elle l’encourage.

#3.) Face à une jeune entreprise, je me demande toujours quels sont ses besoins. Cherche-t-elle à protéger une innovation, une invention, un produit, ou plutôt sa marque ? Si elle a un excellent nom et que 40 personnes vont vouloir le reprendre, alors occupons-nous d’un logo et d’une marque déposée

#4.) La technologie va évoluer sans cesse. Pour moi, la PI doit donc évoluer avec elle.

Ressources citées

Pour ne manquer aucun épisode, cherchez « Future of IP Protection » sur Spotify, Apple, Google ou votre application de podcast préférée.

Autres épisodes

Voir en vidéo

Les 25 épisodes

Découvrez ce qui se vend sous votre nom.

Venez avec une marque et un marché. Nous vous montrons les contrefaçons, les usurpateurs et les vendeurs non autorisés, et ce que vous gagneriez à les faire retirer.

Demander une démo →Lancer un scan gratuit