ブランドの知財侵害:代表的な事例と対策(2026年9月更新)
知的財産(IP)の定義と、ブランドIP侵害の代表的な類型を解説します。侵害を効果的に監視してブランドを守る方法もあわせて紹介します。(2026年9月)

「IP」という言葉は、まったく異なる2つの意味で使われます。ひとつは知的財産権(Intellectual Property)で、ブランドのロゴ・商標・製品デザイン・コンテンツなど、創造的な資産を保護する法的な権利を指します。もうひとつはインターネットプロトコル(Internet Protocol)で、インターネットに接続された機器を識別する固有のアドレス体系を指します。たとえば「自分のIPアドレスが漏れた」というときの知的財産は、インターネットプロトコルです。2つの用語は綴りこそ同じですが、まったく別の概念なので、どの文脈で使われているかを見きわめることが大切です。
この記事では、ブランド保護の観点から、知的財産権(Intellectual Property)としての知的財産を取り上げます。ブランドの知的財産の侵害がますます増えているデジタル環境で、知的財産とは何か、どう守り、侵害にどう対応すればよいのかを見ていきます。
先に押さえておきたいポイント:
- ブランドの知的財産には商標権、著作権、意匠権、特許権が含まれ、それぞれ異なる法的根拠によって保護される
- 模倣品の販売、並行輸入品の無断販売、フィッシングサイト、違法コピーが、最も多い4大知財侵害の類型である
- 並行輸入の非公式な出品者が公式販売価格より30〜50%安い価格で検索上位を占めると、公式流通網の売上が急減する
- 知財侵害への対応は、模倣品とフィッシングサイトを並行して先に処理し、並行輸入はその後に体系的に取り組むのが効率的である
- MarqVisionは、模倣品の検知、フィッシングサイトへの対応、違法コピーの遮断、並行輸入の監視をひとつのプラットフォームで行う
知的財産(IP)とは
知的財産は「Intellectual Property」の略で、「知的財産」を意味します。製品デザイン、商標、広告画像、広告コピーなど、創造的なアイデアから生まれた資産のことです。知的財産権は、こうした創造的な資産を保護し、創作者、つまりブランドが独占的に使用できるようにする権利を指します。知的財産権の国際的な定義と執行の基準については、WIPOの知的財産権執行ガイドで詳しく確認できます。
💡知的財産と知的財産権の違い
知的財産と知的財産権は似ているように見えますが、辞書的な意味には違いがあります。
- 知的財産:あらゆる創作物を含む広い概念です。たとえば、独自のデザインや文章などがこれにあたります。
- 知的財産権:知的財産を保護するための法的な権利です。創作物が無断で使われないよう保護する役割を果たします。
ブランドの知的財産(IP)には何が含まれるのか
ブランドの知的財産には、企業やブランドが所有するすべての知的財産が含まれます。ブランドの価値を表し、消費者との信頼を築く重要な要素で、ロゴ、商標、製品デザイン、広告コピー、コンテンツなどがあります。また、企業が開発したソフトウェアやメディアコンテンツもこれに含まれます。
ブランドの知的財産(IP)侵害の代表的な事例
ブランドの知的財産(IP)はさまざまな形で盗用される可能性があり、毎日数えきれないほど発生しています。「こんなことも知財侵害なの?」と思われるものもあるでしょう。最もよく起きるブランド知財侵害の事例を見ていきます。
1. ブランドの知的財産(IP)侵害の事例:模倣品の販売
ネットショッピングの拡大にともない、模倣品の販売も増えています。模倣品とは、正規品をそっくりまねた偽の製品で、ブランドのロゴやデザインを無断で使用しています。これは商標権と著作権の侵害にあたります。
模倣品は製品開発費や広告費などの追加コストがかからないため、正規品より安く販売でき、正規品との価格競争で優位に立てます。これは健全な競争秩序を崩すだけでなく、消費者に低品質な製品を届けることになり、ブランドへの信頼を大きく損なうおそれがあります。
ナイキやルイ・ヴィトンなどのグローバルブランドは毎年数千件の模倣品を摘発しており、韓国国内でも、人気スポーツブランドのロゴを無断で付けた偽のスニーカーやバッグがオンラインマーケットプレイスで盛んに取引されている事例が確認されています。OECDとEUIPOの共同報告書によると、2021年時点で世界の模倣品の貿易規模は約4,670億ドル(約2.3%)に達し、衣料品・靴・革製品が摘発件数全体の62%を占めていると、OECDの模倣品貿易報告書2025は明らかにしています。
2. ブランドの知的財産(IP)侵害の事例:並行輸入(無断販売)
並行輸入(無断販売)とは、ブランドから正式な許可を得ていない非公式の出品者が、ブランドの製品を販売することを指します。こうした出品者はブランドの公式画像や製品を無断で使い、過度な値引きで価格秩序を崩して、正規の出品者に損害を与えます。ブランドの価格防衛ラインと、オンラインでの市場秩序を混乱させるのです。
たとえば、いくら公式販売店が信頼できるといっても、物価高の時代に価格差が少なくとも1.5倍、多ければ3倍もあれば、消費者は安いところで買わざるをえません。これはブランドの価格防衛ラインを崩し、自社ECサイトの販売量はもちろん、オンライン流通そのものを崩壊させます。
主要なECプラットフォームで過度な値引きを悪用するケースも増えていますが、最近では製造業者が過剰生産したうえで販売するケースも増えています。オンラインで市場価格がどのように形成されているのかを把握するのは、ますます難しくなっています。
実際、一部のファッション・ビューティーブランドでは、公式販売価格より30〜50%安い価格で製品を出す非公式の出品者が主要オープンマーケットの検索上位を占め、公式流通網の売上が急減した事例が報告されています。これは、ブランドが自ら価格秩序を監視しなければ、オンラインチャネル全体の収益構造が崩れかねないことを示しています。
3. ブランドの知的財産(IP)侵害の事例:フィッシングサイト
最近、有名人や企業の役員になりすまして投資勧誘のチャットルームに誘い込む違法行為が増えています。特に、大手ブランドやECプラットフォームを模倣したウェブサイトが急増しています。なりすまし犯はSNS広告で消費者を偽サイトに誘導し、安い価格を提示して決済させる手口で運営しています。
その結果、ブランドへの信頼が大きく損なわれ、消費者に被害が生じます。最新の対策は、フィッシング・なりすましサイトからブランドを守る戦略でご確認いただけます。
実際に、韓国の大手ショッピングモールとまったく同じレイアウトのフィッシングサイトがSNS広告を通じて広まり、数百人の消費者が決済被害にあった事例があります。そのブランドは、ドメインのなりすましへの対応だけで数か月を要しました。
4. ブランドの知的財産(IP)侵害の事例:違法コピーと流通
著作権のあるコンテンツやソフトウェアを、許可なく無断で複製・配布する行為は、知的財産権侵害の代表的な事例です。こうした侵害はさまざまな形で起こり、著作物の制作者の収益を減らし、その価値を深刻に損なうおそれがあります。
その結果、知的財産権(IP)を持つ制作者は正当な対価を受け取れず、違法コンテンツの流通はさらに広がります。違法コピーからコンテンツを守るソリューションを使えば、先回りした対応が可能です。
代表的な例として、韓国のウェブトゥーンプラットフォームは違法コピーサイトによって年間数千億ウォン規模の収益損失を被っていると推計されており、人気ソフトウェアのクラック版がトレントサイトで出回り、開発元が法的措置に乗り出すケースも後を絶ちません。
違法コピーの類型
-
コンテンツ:正規のプラットフォーム以外の違法サイトで無断で複製・配布され、直接の収益とオンライントラフィックを減らします。違法サイトのほうは、広告収益で利益を得ています。
- ウェブトゥーン、ウェブ小説
- 出版物、書籍、講義
- 有名キャラクター
- ドラマ、映画
-
ソフトウェア:開発会社の収益を減らすだけでなく、ユーザーをマルウェアのリスクにさらし、利用体験を損ないます。
- 有料ソフトウェアの無断配布
- ゲームのハッキングツール(チート)
著作物の違法な複製と流通は、経済的な損失に加えて、信頼の毀損や消費者保護の問題を引き起こします。知的財産を安全に守るため、知的財産権者はライセンシングを戦略的に活用しています。知財ライセンスでは、使用目的、ロイヤリティ、使用期間などを明確に定めて契約します。この契約によって、知的財産権者は収益を生み出せ、知財ライセンスを購入した企業はその知的財産を使ってさまざまな製品やコンテンツを制作できます。
ブランドの知的財産(IP)を効果的に監視・保護する方法
ブランドの知的財産を効果的に守るには、継続的な監視が欠かせません。企業が監視する方法はさまざまですが、代表的なのは次の3つです。
- 消費者からの通報の活用:消費者がブランドの知的財産の侵害を見つけたときに、簡単に通報できる窓口を設けることです。消費者は、オンラインでのブランド侵害にいち早く気づける重要な存在です。
- 社内の専任チームの運営:知財侵害の監視を専門に担うチームを社内に置き、主要なオンラインチャネルを継続的にチェックして対応できます。
- 専門プラットフォームの活用:外部の専門ソリューションでブランドの知的財産を守る方法です。こうしたプラットフォームは高度な技術を使い、知財侵害を自動で検知して対応できます。
FAQ
ブランドの知財侵害のうち、模倣品、フィッシングサイト、並行輸入品の無断販売に同時に直面している場合、どこに先にリソースを投入すべきですか。
消費者の金銭被害とブランドへの信頼の毀損が同時に起きるフィッシングサイトと、商標権侵害としてすぐに法的対応ができる模倣品を、並行して優先的に処理するのが効果的です。並行輸入品の無断販売は価格秩序と流通構造を損ないますが、緊急度は相対的に低いため、前の2つの類型への初期対応体制が整ってから体系的に取り組むのが、リソース配分の面で合理的です。
ブランドの知財侵害を自社で監視するには、どんな方法がありますか。
消費者向け通報窓口の運営、社内専任チームの編成、AIを活用した専門の検知プラットフォームの利用という3つの方法が代表的です。数千のオンラインチャネルを社内チームだけで継続的に監視するのは難しいため、侵害の頻度が高いブランドやグローバルに流通しているブランドであれば、自動検知と即時対応ができる専門プラットフォームを併用するのが現実的です。
意匠権や商標権を登録していなくても、模倣品や類似デザイン製品を削除できますか。
マーケットプレイスやプラットフォームは登録された知的財産を根拠に申請を処理するため、商標権・意匠権・著作権など法的に登録された権利がなければ、削除申請は却下されるか、処理が遅れます。特に、ブランドのロゴや製品デザインをそっくりまねながら商標を回避する模倣品に対応するには、商標権と意匠権の両方を事前に登録しておくことで、はじめて実効性のある権利行使が可能になります。
MarqVisionは、模倣品の販売、フィッシングサイト、違法コピー、並行輸入品の無断販売のように、異なる類型のブランドの知財侵害にひとつのプラットフォームで対応できますか。
MarqVisionは、模倣品の検知・削除、フィッシングやドメインのなりすましへの対応、違法コンテンツの複製の遮断、並行輸入品の無断販売の監視をひとつのプラットフォームで行います。AIによる自動検知で1,500以上のオンラインチャネルを監視し、SKU単位で照合するFull-Stack Detection(FSD)技術によって高い検知精度を実現しています。ブランドは一か所で複数の侵害類型に同時に対応できるため、社内チームのリソースを分散させることなく、一貫した知財保護体制を整えられます。
ブランドの知財侵害が疑われるとき、模倣品の販売、フィッシングサイト、無断販売のどれから対応すべきですか。
模倣品の販売はブランドのロゴと商標を直接盗用しているため、商標権侵害として最もすぐに法的対応ができます。ただし、フィッシングサイトは消費者の金銭被害とブランドへの信頼の毀損が同時に起きるため、ドメインのなりすましが確認された場合は、模倣品への対応と並行して優先的に処理すべきです。並行輸入品の無断販売は価格秩序と流通構造を崩しますが、緊急度は相対的に低いため、前の2つの類型を片づけてから体系的に取り組むのが効率的です。
ブランドの知財侵害を自社で監視するには、どんな方法がありますか。
消費者向け通報窓口の運営、社内専任チームの編成、専門の検知プラットフォームの利用という3つの方法が代表的です。自社チームだけで数千のオンラインチャネルを継続的に監視するのは難しいため、規模が大きいブランドや侵害の頻度が高いブランドであれば、AIを活用した専門プラットフォームを併用し、自動検知と即時対応の体制を整えるのが現実的です。
違法コピーのコンテンツと模倣品を同時に販売している出品者に、知財ライセンス戦略は有効ですか。
違法コピーや模倣品の販売者は、知的財産の使用権を取得する意思がないまま無断で盗用しているケースがほとんどなので、ライセンシングによるアプローチは効果が薄いといえます。知財ライセンスは、正当なパートナーに使用権を与えてロイヤリティ収益を生み出す戦略であり、侵害者ではなく、潜在的な流通パートナーやコンテンツ制作者を対象に用いるべきです。侵害している出品者に対しては、プラットフォームへの申請、削除申請、法的措置が優先すべき手段です。
MarqVisionは、模倣品の販売、フィッシングサイト、違法コピーのように、異なる類型の知財侵害にひとつのプラットフォームで対応できますか。
MarqVisionは、模倣品の検知・削除、フィッシングやドメインのなりすましへの対応、違法コンテンツの複製の遮断をひとつのプラットフォームで行います。AIによる自動検知で1,500以上のオンラインチャネルをリアルタイムで監視し、専門スタッフの確認を経てすぐに削除を実行します。ブランドは一か所で複数の侵害類型に同時に対応できるため、社内チームのリソースを分散させることなく、体系的な知財保護体制を整えられます。
MarqVisionは、AI技術でブランドの知的財産の侵害をリアルタイムで検知し、専門スタッフの確認を経て即座に対応する総合ブランド保護プラットフォームです。模倣品検知(Anti-Counterfeit)モジュールは、Amazon、eBay、Alibaba、Temuなど50以上のグローバルマーケットプレイスで数百万件の出品を自動でスキャンし、SKU単位で照合するFull-Stack Detection(FSD)技術によって97%以上の検知精度を実現しています。デジタルリスク保護(DRP)モジュールは13億以上のドメインを監視し、フィッシングサイト・偽のSNSアカウント・違法広告を中央値5.3時間以内に処理します。Metaの公式パートナーとして、Meta広告の削除成功率99%を記録しています。海賊版対策(Anti-Piracy)モジュールは、YouTube ECMTのパートナーシップにより最短15秒での違法動画の削除を支援し、ライブ配信の侵害にも検知から15分以内に対応します。並行輸入対策ソリューションは、80万以上のリセラーのデータベースをもとに非公式の出品者を追跡し、価格モニタリングと出品者とのやり取りの機能で流通秩序を体系的に管理します。MarqVisionは1,500以上のオンラインチャネルをひとつのプラットフォームでカバーし、ブランドが知財侵害の類型ごとにリソースを分散させることなく、一貫した保護体制を整えられるよう支援します。
いますぐご相談をお申し込みいただき、自社ブランドの知財侵害の状況を把握してください。
