如何提交著作权下架请求（2026 年 8 月）

如何从网站上移除受著作权保护的内容

您盯着屏幕上那套自己辛辛苦苦打造的公司品牌形象。可这并不是您公司的网页，事实上，您连听都没听说过这个网站。您感到挫败，也感到震惊。这会让您的公司看起来很糟糕，甚至可能损害您的业务。您希望这个网站立刻被下架。

在数字时代，窃取他人的知识产权比以往任何时候都容易，无论是否有意，这种情况都相当常见。但当被窃取的是您的作品时，您该怎么办？如何让仿冒内容被移除？如何保护自己和自己的知识产权？

内容速览：

• 向美国网站托管服务商提交一份有效的 DMCA 下架通知，侵权内容会在 4–48 小时内被移除。
• 分别向网站托管服务商、域名注册人和 Google 提交投诉；每条渠道都有各自的局限。
• Google 下架只会把内容从搜索结果中移除；侵权网站仍然在线。
• 美国版权局在 2026 年提议将注册费上调 43%；现在注册您的作品，可以锁定当前费率。
• MarqVision 在全网扫描著作权侵权行为，并大规模发起下架请求。

什么是著作权侵权？

著作权侵权是指未经原创作者许可或同意，复制、传播或展示受著作权保护作品的全部或部分内容。著作权赋予您对这些原创作品的合法所有权。然而，这并不意味着别人就不会试图利用您受保护的内容牟利。由于保护著作权的责任在于权利人，原创作品的创作者必须时刻保持警惕。

随着我们越来越多的日常生活和业务转移到线上，著作权侵权问题日益严重。成千上万的骗子在网上利用受著作权保护的材料欺骗毫无戒心的客户。这可能对您的正规业务造成毁灭性打击，让您的销售和声誉面临风险。如果您的品牌成了著作权侵权的受害者，一旦发现内容被盗，就必须立即对侵权网站采取下架行动。

确认内容确实侵权

在采取攻势之前，首先要确认内容确实被复制了。再次核实您的内容是百分之百原创的。您最不想看到的，就是为著作权大张旗鼓一番，结果发现侵权的其实是自己。

核对完所有信息、确认内容归您所有之后，就要尽可能收集所有相关信息。确保把所有侵权材料都记录下来，并保留内容归您所有的证据。

把一切都截图保存，如果可能的话，把网站的 HTML/CSS/JS 下载一份，并确保全部另存为 PDF。有很多工具可以保存整个网站。这能大大缩短您的 DMCA 请求获批所需的时间。

提交 DMCA 下架请求

根据美国《数字千年版权法》（DMCA）提交的下架请求自 1998 年起就已存在。该法实际上为网站托管服务商设立了一个“安全港”：只要托管服务商在收到通知后移除侵权内容，就无需对任何侵权行为承担责任。

DMCA 下架请求是一份正式函件，用于向相关方告知著作权侵权行为，可以发送给多个对象。这包括网站托管服务商，也包括对侵权负有责任的域名注册人、搜索引擎等。凡是能找到含有您被侵权内容的网站的地方，都可以成为您发送 DMCA 下架请求的对象。

如果您是机构的代表，或能够以这一身份行事，那么 DMCA 下架请求让您无需咨询律师就能更轻松地提交投诉。在提交投诉之前，您需要先做几件事。

• 调查：在做任何事之前，您需要弄清楚托管含有侵权内容的网站的服务商是谁。

  通过 WHOIS 查询，可以找到域名注册人以及托管侵犯您著作权网站的机构的详细信息。

• 联系网站托管服务商：托管服务商通常设有 legal@、dmca@ 或 copyright@ 之类的邮箱，以及可用于联系他们的联系表单。

• 所需材料：在发送请求之前，准备好您认为被复制的作品以及侵权内容。您可能会被要求说明您的内容是如何被侵犯的；您能提供的信息越多，对您越有利。最后，附上您的联系方式。

如果请求成功，您可以预期内容会在 4 到 48 小时内被下架。当对方需要调查著作权侵权时，决定可能会稍晚一些，但如果存在明显的抄袭或欺诈，结果会快得多。

提交 DMCA 通常是让侵权内容被移除的最快方式。不过需要注意的是，如果网站托管服务商位于美国，这一策略最为有效；如果位于其他国家，可能就行不通了。还需要注意的是，侵权方可以提交反通知，让内容重新回到其网站上。

提交 Google 下架请求

内容被复制带来的另一个问题，是您的原创内容在 Google 搜索结果中的排名可能会低于侵权版本。这在很多方面都是个问题，您自然希望尽快解决。好在做起来相对容易：请 Google 移除这些内容。

Google 有一套简单的通知流程，您可以按照它来移除内容。填写表单时，把自己填为权利人，然后按照其余提示完成表单。

通常需要等待几天才能收到 Google 系统的回复，随后他们就会开始移除侵权内容。您可以在其网站门户上跟踪投诉的进展。

需要注意的是，提交 Google 下架请求后，侵权网站只会从 Google 搜索中被移除，但网站本身仍然在线。

2026 年的变化：AI、DMCA 与更复杂的著作权环境

2026 年，著作权维权变得复杂得多，您的原创内容面临的威胁也前所未有。有两项变化尤为突出。

AI 生成内容正在模糊所有权的界限。针对 OpenAI、Perplexity AI 等公司提起的一系列备受瞩目的诉讼，引发了关于用受著作权保护的作品训练 AI 模型是否构成侵权的根本性问题。法院仍在审理这些问题，但美国版权局已经表明立场：其 2025 年的报告认为，将受著作权保护的材料用于 AI 模型开发可能构成表面侵权，而且 AI 生成的内容目前在美国不符合著作权保护的条件。对品牌方和内容创作者来说，这带来了双重风险：您的作品可能在未经同意的情况下被抓取并用于训练 AI 系统，而侵权者如今可以比以往任何时候都更快地制作出以假乱真的仿冒内容。

平台正在利用 AI 更积极地执行和标记著作权。2026 年，各大平台正在部署 AI 驱动的内容识别系统，近乎实时地扫描受著作权保护的材料。这是一把双刃剑：合法的权利人可以受益于更快的检测，但误报以及对原创内容的自动下架也在增多。如果您的内容被错误标记，了解 DMCA 反通知流程就和知道如何提交下架申请同样重要。

最后请注意，美国版权局已提议将注册费上调 43%，最早可能在 2026 年底生效。如果您还没有正式注册受著作权保护的作品，在费用上涨之前完成注册，可以大大增强您的维权地位，并加快您需要提交的任何 DMCA 下架请求。

常见问题

应该用哪些工具在 Amazon 和其他电商平台上查找并移除假冒商品？

著作权下架处理的是被复制的内容，而假冒商品则需要通过各电商平台专属的计划开展一条并行的维权路线。在 Amazon 上，两个主要的官方渠道是：Amazon 品牌备案（Brand Registry），它让品牌方可以使用主动的侵权投诉工具，包括 A+ 内容保护，以及大规模搜索和投诉侵权 ASIN 的能力；以及 Amazon Project Zero，这项计划让已加入的品牌无需等待 Amazon 审核即可自行移除假冒链接，并配有在销售时认证商品的序列化层。Amazon 的透明计划（Transparency）还为每件商品添加认证码，防止假冒商品进入配送网络。

除了 Amazon 自带的工具，MarqVision 等 AI 驱动的品牌保护服务会同时持续扫描 Amazon、eBay、Shopify 店铺以及数百个其他全球电商平台，在假冒链接上线时就将其发现，并自动发起下架请求，而无需您的团队逐一人工监测每个渠道。这一点很重要，因为假冒链接聚集在正品需求最旺盛的地方：假货出现在您的正品所依赖的同一批渠道上，而且在您的品牌团队看到链接之前就已触达客户。人工监测跟不上这样的数量。在 eBay 上，对应的平台自带计划是 VeRO（经核验权利人），让权利人可以直接投诉并移除侵权链接。这些工具各自处理维权体系中的不同层面：品牌备案负责主动掌控，Project Zero 负责自助移除的速度，而专门的监测服务负责大规模的跨平台覆盖。

品牌如何从网上销售的假冒商品中追回损失的营收？

从线上制假售假中追回营收，分为两条截然不同的路线：以维权驱动的预防和法律救济。在预防方面，加快下架周期是最直接的手段。假冒链接每多在线一天，就会抢走本应属于正品的订单；越快移除，营收流失的窗口期就越短。开展持续电商平台监测和自动下架流程、而不是定期人工排查的品牌，追回的营收也相应更多，因为从检测到移除的间隔以小时计，而不是以天或周计。

在法律救济方面，美国《兰哈姆法》（Lanham Act）为商标假冒提供民事救济，包括实际损害赔偿、侵权方的获利，在故意假冒的案件中，每个假冒商标、每类商品或服务的法定赔偿最高可达 200 万美元。权利人还可以在美国海关与边境保护局进行海关备案，在侵权商品进入国内电商平台之前就在边境将其拦截。在欧盟，EUIPO 提供维权协调工具，各成员国海关当局可以根据欧盟第 608/2013 号条例扣留涉嫌侵权的货物。正式的著作权或商标注册是大多数救济的前提。没有注册知识产权的权利人，将完全无法获得法定赔偿和边境执法，这就是为什么注册应当先于任何维权项目。MarqVision 等平台会以支持后续法律行动的形式记录维权活动和移除历史，形成一份可审计的记录，既能增强损害赔偿主张，也能为向平台升级处理提供支撑。

2026 年如何保护我的品牌免受社交媒体上制假售假者的侵害？

2026 年，社交媒体已成为假冒商品的主要分销渠道之一，因为 TikTok Shop、Instagram Shops 和 Facebook Marketplace 上的商品可以直接促成购买，买家根本无需访问独立网站。每个主要平台都设有专门的知识产权投诉机制：Meta（Facebook 和 Instagram）通过其知识产权投诉门户处理商标和著作权侵权投诉；TikTok 通过其知识产权政策投诉流程处理商标和假货投诉；YouTube 则通过 Content ID 系统和标准的 DMCA 网页表单处理著作权主张。

社交平台上的结构性挑战在于速度：一个卖家一天就能发布几十条假货视频或快拍，而每一条内容都需要单独投诉。批量投诉，即在平台允许的情况下在一次投诉中提交多个侵权 URL，可以减少工作量，但大规模维权需要一套能在新侵权帖子出现时就将其发现、而不是在人工搜索之后才发现的监测系统。2026 年有效的社交媒体品牌保护结合了三个层面：（1）注册商标和著作权，让您有资格在每个平台上投诉；（2）利用平台自带的投诉计划直接移除已确认的违规内容；（3）一个 AI 驱动的监测平台，同时在 TikTok、Instagram、Facebook 和 YouTube 上揪出侵权账号、帖子和店铺。USPTO 建议品牌方在尝试社交媒体维权之前先正式注册商标。未注册的商标会大大限制您在平台知识产权投诉门户上的资格，并让您在任何后续诉讼中都无法获得法定赔偿。

AI 驱动的品牌保护与传统人工维权有何不同？

人工维权依靠您的团队定期在电商平台、社交平台和网络上搜索侵权内容，再手动逐一提交下架请求。其结构性上限很低：一个团队实际能监测的平台寥寥无几，每周能处理的投诉也只有几十条，再多队列就会不堪重负。假冒链接聚集在正品需求最旺盛的地方，就在您的正品所依赖的同一批渠道上，而且上线速度比人工排查发现它们的速度更快。等到人工审核员发现一条链接时，它可能早已抢走了订单、侵蚀了信任。

AI 驱动的品牌保护用同时覆盖数百个电商平台、社交平台和网站的持续监测，取代了定期排查。系统不是去搜索已知的侵权者，而是利用图像识别、文本分析和卖家模式匹配，在新链接出现时就将其发现，然后自动启动下架流程，无需等待团队成员先找到链接。实际的区别在于延迟：人工维权从检测到移除以天或周计；AI 驱动的维权则以小时计。在侵权量大的环境中，这种压缩会直接转化为更少完成的假货交易，以及每个维权周期中更少的营收流失。

第二个区别在于覆盖范围。人工方法迫使团队取舍检查哪些平台、升级处理哪些链接。AI 监测打破了这一限制，在所有渠道上并行检测，呈现您侵权足迹的全貌，而不只是团队有精力检查的那一部分。如果您的主要风险是大规模的电商平台制假售假，仅靠人工维权，任何时候都会有很大一部分在售链接无人处理。

发现假冒链接或虚假网站后，通常需要多长时间才能将其移除？

移除时间因渠道、证据质量以及侵权方是否位于遵守 DMCA 的司法管辖区而异。以下可作为实际参考：

最能直接缩短移除时间的有两个因素：（1）证据的完整性，即一次性附上截图、权属证明和侵权 URL 的投诉，处理速度比材料不全的投诉更快；（2）司法管辖区，即如果网站托管服务商在美国境外运营，DMCA 安全港条款可能不适用，移除可能需要长得多的时间，或需要通过当地法律渠道。在检测时就预先打包好证据的自动化维权平台，处理速度始终快于事后才汇总证据的人工流程。

食品、饮料和保健品品牌如何在网上保护知识产权，免受假冒商品和未授权卖家的侵害？

食品、饮料和保健品品牌面临的是一种更为集中的假冒威胁：消费者购买频次高，未授权卖家有强烈的复购动机，而且监管层面的因素让假冒商品真正具有危险性，而不只是“不正宗”。成分替换、配方稀释和标签错误的保健品，不是包装问题，而是同时带来监管风险和品牌损害的产品安全隐患。

在这一领域，有效的保护需要叠加多条维权路线：

• 在您销售的所有市场注册商标和商业外观。注册商标让您有资格在每个主要电商平台的知识产权投诉门户上维权，也是在美国海关备案、在边境拦截侵权货物的前提。
• 电商平台加入计划，如 Amazon 品牌备案、Project Zero 和 eBay VeRO，提供直接移除的渠道；以 Project Zero 为例，品牌还可以无需等待平台审核，自行移除已确认的假货。
• 在快消品和保健品领域，持续的跨平台监测必不可少，因为假货在下架后会迅速重新上架，而且往往出自同一个卖家集群，只是换了新的 ASIN 或店铺。在需求旺盛的品类中，人工排查跟不上重新上架的速度；AI 驱动的监测能在新链接上线的那一刻，同时在一线和二线电商平台上将其发现。
• 成分和配方层面的检测是一项日益重要的能力。一些品牌保护平台可以标记那些宣称的具体成分与您正品不符的链接，这对于价值与精确配方挂钩的保健品和功能食品品牌来说很重要。在平台提供商品详情页数据的情况下，这些信号可以揪出那些通过了外观检查、却在宣称分析上露馅的假货。

对保健品和天然食品有效的维权姿态，与对任何高频消费品有效的姿态是一样的：先注册，持续监测，并自动移除，而不是依赖定期人工排查，给假货交易留下可乘之机。

如何把来自多个来源的维权数据整合到一个统一的报告视图中？

当维权工作由内部团队和外部服务商分担时，归属缺口几乎是必然结果，因为双方各自通过自己的门户提交下架、在自己的系统中记录活动，并按自己的节奏汇报。结果就是一份支离破碎的记录：针对同一条链接的重复投诉、在两个队列之间被搁置的未结案件，也无法可靠地衡量整个项目的综合表现，或把功劳归于任何一方。

要整合这些数据，需要在维权开始之前就三件事达成一致：一个共享的案件标识（与每个侵权 URL 或链接 ID 绑定、双方都据此记录的唯一编号）；一个记录所有活动的规范数据存储（可以是品牌保护平台的仪表盘、共享的电子表格模板，或通过 API 从两个系统拉取数据的 BI 层）；以及一个标注每项行动来自内部团队还是服务商的归属字段。如果没有这三项，无论双方各自的报告做得多好，事后对账都不可靠。

AI 驱动的品牌保护平台通常通过充当记录系统来解决这一问题：检测、案件分配、提交下架、状态跟踪和结果记录都在一个平台内完成，并通过基于角色的权限，让内部团队和外部服务商在同一个队列中工作。这种架构从设计上而不是靠流程消除了对账问题；从来没有拆分，自然也就不需要合并。如果您目前的配置涉及两套独立的系统，切实可行的路径是把两套系统的日志导出到一个共享模板中，以匹配的链接 ID 作为关联键，然后在 BI 工具或品牌保护平台的报告层中构建统一视图。

联系专业人士

监测并保护品牌的著作权免受侵害，可能是一项让人不堪重负的任务，许多品牌根本没有足够的精力独自应对。像 MarqVision 这样经验丰富的知识产权保护服务商，可以帮助您大规模地移除受著作权保护的内容。知识产权保护服务商还能为您的品牌提供有效移除顽固侵权网站所需的更多工具和资源。

MarqVision 专注于移除被盗用和侵权的内容，利用先进的 AI 扫描侵权行为、发起下架，让您受著作权保护的材料始终处于保护之中。